В доповіді ООН, випущеному до 20-летию аварії на Чорнобильській АЕС,
мовиться, що наслідки катастрофи були перебільшені і що, згідно
висновкам учених, радіоактивні викиди впливали на здоров′ї людей не так
сильно, як раніше вважалося. Проте багато хто в Україні не згоден з
 такими висновками.Чернобыль нагадує «Повість про два міста». Для одних це - отруєна
 зона, відмічена смертю і страхом. Іншим він нагадує Фенікса, що повстає з попелу.
 Через 20 років після аварії на Чорнобильській АЕС багато питань все 
ще чекають відповіді. Скільки людей загинуло в результаті вибуху? Які
заходи повинні бути прийняті в суміжних країнах, щоб забезпечити
 здоров′я і безпеку своїх народів, а також їх енергетичні потреби?

Іван ЖАРАВІЧВ опублікованому до 20-летию Чорнобильської катастрофи
доповіді ООН узагальнені думки сотень фахівців, які прийшли до висновку,
що менше 50 смертей можна безпосередньо пов′язати з радіацією,
викинутою вибухом. Майже всі загиблі були ліквідаторами наслідків
катастрофи.

Проте в документі ООН мовиться, що жертвами віддалених наслідків аварії
можуть стати чотири тисячі чоловік в Росії, Україні і Білорусі, але не
 десятки тисяч, як раніше передбачалося.Ліквідатор Іван Жаравіч стверджує, що звіт ООН не відповідає 
дійсності. На його думку, підрахувати точне число жертв Чорнобиля
неможливо. Жаравіч також підкреслює, що особливо важкими виявилися
наслідки для дітей, тому він особливо стурбований тим, що припинений
довгостроковий моніторинг впливу Чорнобиля дітей, що на здоров′ї
пережили аварію, і на їх потомство.